용인흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

평생이끌림이라는 말을 들으면 어떤 이미지가 떠오르나요? 저는 얼마 전 한 역사 인물에 대한 글을 읽다가 흥미로운 사실을 알게 됐어요. 평생 여성에게 전혀 관심을 보이지 않았다는 거예요. 결혼도 하지 않았고, 연애사도 없고, 심지어 동성에게도 그런 기색이 없었다는 기록이 많더군요. 처음엔 그게 가능해? 싶었어요. 그런데 자료를 좀 더 찾아보니 성적 충동 자체가 거의 없었던 사람이었다는 해석이 가장 힘을 얻고 있었습니다.

그분이 남긴 업적을 보면 정말 대단해요. 인류 문명의 흐름을 바꿨다고 해도 과언이 아닐 정도니까요. 문인이나 예술가들은 글을 잘 쓰고 평생 쓰는 걸 업으로 삼지만, 그분은 화공, 지리, 물리, 생물, 의약까지 손을 댔어요. 뭔가 말하면 사람들이 주목했고, 뭔가 행동하면 칭송이 따라붙었죠. 그래서 그가 한 일은 거의 다 기록으로 남아 있습니다. 그런데 이상하게도 사생활에 대한 기록은 텅 비어 있어요. 평생이끌림 같은 감정이 없었으니 당연한 걸까요.

저는 이 지점에서 좀 오래 생각했어요. 우리는 보통 인간이라면 누군가에게 끌리게 되어 있다고 배우잖아요. 그런데 그게 꼭 보LIM 주소편적인 진실은 아닐이끌림 주소 수 있겠다는 생각이끌림 접속이 들었습니다. 성이끌림 도메인적 지향이 어떤 방평생이끌림향으로든 존재하지 않는 사람도 있을 수 있고, 그게 결함이 아니라 그냥 그 사람의 스펙트럼일 뿐이라는 거죠. 실제로 무성애자라는 정체성을 가진 분들을 보면 평생이끌림 없이도 충분히 풍요롭게 살아갑니다. 관계 맺는 방식이 다를 뿐이에요.

한 편으로는 이런 사례가 더 흥미로운 건, 그분이 평생이끌림 없이도 인류에 엄청난 공헌을 남겼다는 점이에요. 우리는 종종 성적 에너지가 창조의 원동력이라는 식으로 말하곤 하잖아요. 꼭 그렇지만도 않다는 걸 보여주는 셈이죠. 물론 그분이 정말 무성애자였는지, 아니면 다른 이유가 있었는지는 알 수 없어요. 다만 평생이끌림이라는 키워드로 그분을 다시 보면, 업적 뒤에 가려진 인간적인 면모가 새삼 궁금해집니다. 여러분은 어떻게 생각하세요?