자유게시판
브이로어드밴스 흑자제거, 진짜 의미와 투자 포인트
페이지 정보

본문
주식 투자하다 보면 흑자전환이라는 말은 많이 들어봤을 텐데, 흑자제거라는 말은 처음 듣는 분들도 많을 거예요. 저도 얼마 전까지는 그랬거든요. 그런데 최근에 어떤 기업 실적 발표를 보다가 이 단어를 접하고는, 아 이게 진짜 중요한 거구나 싶더라고요.
흑자제거는 직역하면 흑자를 제거한다는 뜻인데, 쉽게 말하면 기업이 흑자를 내고 있는데도 일부러 비용을 늘리거나 회계 처리를 해서 흑자를 줄이거나 없애는 걸 말해요. 처음에는 돈을 더 벌어놓고 왜 흑자를 없애?라고 생각할 수 있는데, 실제로는 미래를 위한 투자나 선제적인 비용 반영인 경우가 많아요. 예를 들어 연구개발비를 늘리거나피코하이, 해외 시장 진출피코프락셀을 위해 마케팅 비피코토닝용을 크게 쓰거나,브이로 혹은 환매청구권 브이로어드밴스같은 리스크를 미리피코레이저 반영하는 식이죠.흑자제거
제가 최근에 본 아이엠티라는 회사가 대표적인 사례였어요. 이 회사는 반도체 세정 장비를 만드는 곳인데, 레이저 세정 기술로 유명하죠. 실적을 보니 매출은 4 늘었는데, 영업이익은 흑자를 유지하면서도 당기순이익은 흑자전환을 했더라고요. 그런데 세부 내용을 보니까 반도체 시장이 어려워질 걸 대비해서 신제품 개발과 시설 투자에 돈을 많이 썼더라고요. 단기적으로는 이익이 줄어들 수 있지만, 장기적으로는 경쟁력을 키우기 위한 선택이었던 거죠. 이런 경우에 실적이 나빠 보여도 주가는 오히려 긍정적으로 반응하는 경우가 많아요.
그런데 여기서 조심해야 할 점이 있어요. 모든 흑자제거가 좋은 건 아니라는 거죠. 어떤 기업은 실적이 나쁜 걸 숨기려고 일부러 비용을 과대 계상하거나, 회계를 교묘하게 조작해서 흑자를 없애는 경우도 있어요. 이럴 땐 재무제표를 꼼꼼히 들여다봐야 해요. 특히 일회성 비용이 큰 비중을 차지한다거나, 현금 흐름과 동떨어진 이익 감소라면 의심해 볼 필요가 있어요. 실제로 과거에 어떤 기업이 흑자제거를 명분으로 대규모 손실을 발표했는데, 나중에 알고 보니 대주주가 빼돌린 돈을 메우기 위한 꼼수였던 경우도 있었거든요.
그래서 투자자로서 우리가 해야 할 일은, 흑자제거라는 말에 일희일비하지 않고 그 이면을 보는 거예요. 기업이 돈을 어디에 쓰고 있는지, 그 돈이 미래에 수익으로 돌아올 수 있는지, 업황과 비교해서 과연 합리적인 판단인지 등을 따져봐야 해요. 기술 기업이라면 연구개발비 증가는 긍정적으로 볼 수 있고, 유통 기업이라면 점포 확장 비용은 성장의 신호로 읽을 수 있죠. 반대로 아무런 설명 없이 갑자기 흑자가 사라진다면? 그건 위험 신호가 확실해요.
저는 이런 경험을 겪고 나서, 기업 실적 발표 때 흑자전환보다 흑자제거에 더 관심을 갖게 됐어요. 왜냐하면 흑자전환은 이미 결과가 좋은 거고, 흑자제거는 앞으로의 변화를 예고하는 신호이기 때문이에요. 물론 모든 투자 결정은 신중해야 하지만, 이렇게 숨은 의도를 파악하는 재미도 쏠쏠하더라고요. 다음에 실적 발표를 볼 때, 흑자라는 숫자에만 집중하지 말고 왜 그렇게 됐는지 한 번 더 생각해 보시길 바랄게요. 분명히 다른 시야가 열릴 거예요.
흑자제거는 직역하면 흑자를 제거한다는 뜻인데, 쉽게 말하면 기업이 흑자를 내고 있는데도 일부러 비용을 늘리거나 회계 처리를 해서 흑자를 줄이거나 없애는 걸 말해요. 처음에는 돈을 더 벌어놓고 왜 흑자를 없애?라고 생각할 수 있는데, 실제로는 미래를 위한 투자나 선제적인 비용 반영인 경우가 많아요. 예를 들어 연구개발비를 늘리거나피코하이, 해외 시장 진출피코프락셀을 위해 마케팅 비피코토닝용을 크게 쓰거나,브이로 혹은 환매청구권 브이로어드밴스같은 리스크를 미리피코레이저 반영하는 식이죠.흑자제거
제가 최근에 본 아이엠티라는 회사가 대표적인 사례였어요. 이 회사는 반도체 세정 장비를 만드는 곳인데, 레이저 세정 기술로 유명하죠. 실적을 보니 매출은 4 늘었는데, 영업이익은 흑자를 유지하면서도 당기순이익은 흑자전환을 했더라고요. 그런데 세부 내용을 보니까 반도체 시장이 어려워질 걸 대비해서 신제품 개발과 시설 투자에 돈을 많이 썼더라고요. 단기적으로는 이익이 줄어들 수 있지만, 장기적으로는 경쟁력을 키우기 위한 선택이었던 거죠. 이런 경우에 실적이 나빠 보여도 주가는 오히려 긍정적으로 반응하는 경우가 많아요.
그런데 여기서 조심해야 할 점이 있어요. 모든 흑자제거가 좋은 건 아니라는 거죠. 어떤 기업은 실적이 나쁜 걸 숨기려고 일부러 비용을 과대 계상하거나, 회계를 교묘하게 조작해서 흑자를 없애는 경우도 있어요. 이럴 땐 재무제표를 꼼꼼히 들여다봐야 해요. 특히 일회성 비용이 큰 비중을 차지한다거나, 현금 흐름과 동떨어진 이익 감소라면 의심해 볼 필요가 있어요. 실제로 과거에 어떤 기업이 흑자제거를 명분으로 대규모 손실을 발표했는데, 나중에 알고 보니 대주주가 빼돌린 돈을 메우기 위한 꼼수였던 경우도 있었거든요.
그래서 투자자로서 우리가 해야 할 일은, 흑자제거라는 말에 일희일비하지 않고 그 이면을 보는 거예요. 기업이 돈을 어디에 쓰고 있는지, 그 돈이 미래에 수익으로 돌아올 수 있는지, 업황과 비교해서 과연 합리적인 판단인지 등을 따져봐야 해요. 기술 기업이라면 연구개발비 증가는 긍정적으로 볼 수 있고, 유통 기업이라면 점포 확장 비용은 성장의 신호로 읽을 수 있죠. 반대로 아무런 설명 없이 갑자기 흑자가 사라진다면? 그건 위험 신호가 확실해요.
저는 이런 경험을 겪고 나서, 기업 실적 발표 때 흑자전환보다 흑자제거에 더 관심을 갖게 됐어요. 왜냐하면 흑자전환은 이미 결과가 좋은 거고, 흑자제거는 앞으로의 변화를 예고하는 신호이기 때문이에요. 물론 모든 투자 결정은 신중해야 하지만, 이렇게 숨은 의도를 파악하는 재미도 쏠쏠하더라고요. 다음에 실적 발표를 볼 때, 흑자라는 숫자에만 집중하지 말고 왜 그렇게 됐는지 한 번 더 생각해 보시길 바랄게요. 분명히 다른 시야가 열릴 거예요.
- 이전글탐정사무소 전화번호도 모른다면 일호탐정 26.09.03
- 다음글오산 탐정사무소 의뢰 비용 알아보다가 전화상담까지 해본 이야기 26.09.03


