자유게시판
수원판사출신변호사 판사출신변호사, 정말 다른가요?
페이지 정보
본문
법원 판결문을 읽다가 답답했던 적 있으신가요. 저는 개인적으로 산지관리법 관련 분쟁을 겪으면서 판사 출신 변호사를 찾아간 경험이 있습니다. 처음에는 판사 출신이라고 뭐가 다를까 싶었는데, 상담을 받고 나서 생각이 좀 달라졌습니다.
제가 만난 분은 부장판사까지 지낸 장진훈 변호사였는데, 30년 가까이 법관으로 판사출신변호사일한 이력이 있더군수원판사출신변호사요. 상담 자리에서 판결문을 쓰던 시각으로 사건을 정리해 주는 게 확실히 느껴졌습니다. 재판부가 어떤 논점을 먼저 보는지, 어떤 증거를 허술하게 넘기지 않는지 같은 걸 아주 구체적으로 짚어줬거든요. 단순히 법 조문을 나열하는 게 아니라, 실제 재판에서 먹히는 논리 구조를 알려주는 느낌이었습니다.
물론 판사 출신이라고 해서 모든 사건을 잘하는 건 아닙니다. 제가 겪은 산지관리법 같은 특수 영역은 경험이 쌓여 있어야 하고, 성희롱 사건처럼 민감한 사안은 또 다른 접근이 필요하니까요. 그래서 변호사를 고를 때는 그 사람이 어떤 사건을 많이 다뤄왔는지가 더 중요하다는 걸 나중에야 알았습니다. 판사 경력은 좋은 무기지만, 그 자체가 정답은 아니더라고요.
수임료도 궁금해하실 텐데, 제가 상담했을 때는 사건 난이도에 따라 달랐습니다. 단순 자문은 30만 원 선이었고, 소송까지 가면 착수금과 성공 보수가 따로 붙는 구조였어요. 처음엔 부담스러웠지만, 판결문을 직접 써본 사람이 사건을 어떻게 풀어나가는지 보면서 이 정도면 합리적이지 않나 하는 생각이 들었습니다.
배성중 판사처럼 젊은 법관들 중에도 판례를 꼼꼼히 분석하는 분들이 많습니다. 결국 중요한 건 판사 출신이라는 타이틀보다, 내 사건을 얼마나 깊이 이해하고 전략을 세워주는지겠죠. 저처럼 법원 문턱에서 막막함을 느끼셨다면, 판사 출신 변호사와 한 번 상담해보는 것도 나쁘지 않은 선택입니다. 다만 무조건 믿기보다는 본인이 직접 비교하고 판단하시길 권합니다.
제가 만난 분은 부장판사까지 지낸 장진훈 변호사였는데, 30년 가까이 법관으로 판사출신변호사일한 이력이 있더군수원판사출신변호사요. 상담 자리에서 판결문을 쓰던 시각으로 사건을 정리해 주는 게 확실히 느껴졌습니다. 재판부가 어떤 논점을 먼저 보는지, 어떤 증거를 허술하게 넘기지 않는지 같은 걸 아주 구체적으로 짚어줬거든요. 단순히 법 조문을 나열하는 게 아니라, 실제 재판에서 먹히는 논리 구조를 알려주는 느낌이었습니다.
물론 판사 출신이라고 해서 모든 사건을 잘하는 건 아닙니다. 제가 겪은 산지관리법 같은 특수 영역은 경험이 쌓여 있어야 하고, 성희롱 사건처럼 민감한 사안은 또 다른 접근이 필요하니까요. 그래서 변호사를 고를 때는 그 사람이 어떤 사건을 많이 다뤄왔는지가 더 중요하다는 걸 나중에야 알았습니다. 판사 경력은 좋은 무기지만, 그 자체가 정답은 아니더라고요.
수임료도 궁금해하실 텐데, 제가 상담했을 때는 사건 난이도에 따라 달랐습니다. 단순 자문은 30만 원 선이었고, 소송까지 가면 착수금과 성공 보수가 따로 붙는 구조였어요. 처음엔 부담스러웠지만, 판결문을 직접 써본 사람이 사건을 어떻게 풀어나가는지 보면서 이 정도면 합리적이지 않나 하는 생각이 들었습니다.
배성중 판사처럼 젊은 법관들 중에도 판례를 꼼꼼히 분석하는 분들이 많습니다. 결국 중요한 건 판사 출신이라는 타이틀보다, 내 사건을 얼마나 깊이 이해하고 전략을 세워주는지겠죠. 저처럼 법원 문턱에서 막막함을 느끼셨다면, 판사 출신 변호사와 한 번 상담해보는 것도 나쁘지 않은 선택입니다. 다만 무조건 믿기보다는 본인이 직접 비교하고 판단하시길 권합니다.
- 이전글수원판사출신변호사 판사출신변호사, 어떤 점이 다를까요? 26.10.16
- 다음글코웨이 폐스타 코웨이 폐스타, 설치기사가 알려주는 진짜 후기 26.10.16