자유게시판
수원판사출신변호사 판사출신변호사, 어떤 점이 다를까?
페이지 정보
본문
법원 판결문을 읽다 보면 판사의 시선이 어디에 꽂히는지 궁금할 때가 많습니다. 저도 몇 년 전 산지관리법 위반 사건을 겪으면서 그 궁금증이 현실이 됐습니다. 당시 도움을 받은 분이 부장판사 출신 변호사였는데, 첫 상담부터 접근이 남달랐습니다. 사건을 사실관계 나열부터 시작하는 게 아니라, 재판부가 어느 지점에서 의문을 품을지부터 짚어주더군요.
판사출신변호사의 가장 큰 차이는 역시 재판부의 사고 흐름을 안다는 점입니다. 30년 가까이 법관으로 일하고 그중 19년을 부장판사로 지낸 분이라면, 수많은 사건의 쟁점 정리와 증거 판단을 직접 해온 셈입니다. 그래서 서면을 작성할 때도 판결문에 어떤 문장이 남을지를 먼저 계산합니다. 변호사 개업 후에는 그 감각이 의뢰인에게 곧바로 이익이 됩니다. 불필요한 주장을 덜어내고, 법리적으로 살아남을 쟁점에 집중하니까요.
실제로 제 사건에서도 그랬습니다. 처음엔 행정해석 자료를 잔뜩 모아 제출해야 한다고 생각했는데, 변호사는 판례 흐름을 먼저 정리했습니다. 산지관리법 관련해서는 대법원 판단이 어떻게 바뀌어 왔는지, 하급심에서 어떤 부분이 문제 됐는지를 표로 정리해 주더군요. 덕분에 저도 싸움의 판도를 이해할 수 있었습니다. 유명 로펌 출신이라서가 아니라, 법정에서 직접 판단해 본 사람이라서 나오는 정리라는 느낌이었습니다.
물론 판사출신이라고 다 같은 건 아닙판사출신변호사니다. 배성중 판사수원판사출신변호사처럼 1968년생으로 활동하는 분들도 있고, 각자 전문 분야가 다릅니다. 성희롱 사건처럼 민감한 사안은 법리 못지않게 사실관계 구성이 중요한데, 이때도 판사 경력이 있으면 증거의 신빙성을 가르는 기준이 섬세해집니다. 상담할 때는 그분이 어떤 사건을 많이 다뤘는지, 최근 판례 변화를 어떻게 보고 있는지를 꼭 물어보시길 권합니다.
결국 판사출신변호사를 고르는 기준은 화려한 이력이 아니라 내 사건을 법정의 언어로 번역해 줄 수 있느냐입니다. 저는 그 번역 덕분에 훨씬 덜 불안한 마음으로 절차를 마칠 수 있었습니다.
판사출신변호사의 가장 큰 차이는 역시 재판부의 사고 흐름을 안다는 점입니다. 30년 가까이 법관으로 일하고 그중 19년을 부장판사로 지낸 분이라면, 수많은 사건의 쟁점 정리와 증거 판단을 직접 해온 셈입니다. 그래서 서면을 작성할 때도 판결문에 어떤 문장이 남을지를 먼저 계산합니다. 변호사 개업 후에는 그 감각이 의뢰인에게 곧바로 이익이 됩니다. 불필요한 주장을 덜어내고, 법리적으로 살아남을 쟁점에 집중하니까요.
실제로 제 사건에서도 그랬습니다. 처음엔 행정해석 자료를 잔뜩 모아 제출해야 한다고 생각했는데, 변호사는 판례 흐름을 먼저 정리했습니다. 산지관리법 관련해서는 대법원 판단이 어떻게 바뀌어 왔는지, 하급심에서 어떤 부분이 문제 됐는지를 표로 정리해 주더군요. 덕분에 저도 싸움의 판도를 이해할 수 있었습니다. 유명 로펌 출신이라서가 아니라, 법정에서 직접 판단해 본 사람이라서 나오는 정리라는 느낌이었습니다.
물론 판사출신이라고 다 같은 건 아닙판사출신변호사니다. 배성중 판사수원판사출신변호사처럼 1968년생으로 활동하는 분들도 있고, 각자 전문 분야가 다릅니다. 성희롱 사건처럼 민감한 사안은 법리 못지않게 사실관계 구성이 중요한데, 이때도 판사 경력이 있으면 증거의 신빙성을 가르는 기준이 섬세해집니다. 상담할 때는 그분이 어떤 사건을 많이 다뤘는지, 최근 판례 변화를 어떻게 보고 있는지를 꼭 물어보시길 권합니다.
결국 판사출신변호사를 고르는 기준은 화려한 이력이 아니라 내 사건을 법정의 언어로 번역해 줄 수 있느냐입니다. 저는 그 번역 덕분에 훨씬 덜 불안한 마음으로 절차를 마칠 수 있었습니다.
- 이전글청라사이드미러 청라사이드미러, 접이 불량 그냥 두면 어떻게 될까? 26.10.16
- 다음글청라사이드미러 청라사이드미러 광각미러 교체 30분 후기 26.10.16