자유게시판
수원판사출신변호사 판사출신변호사, 비용과 경력 확인할 때 놓치는 것
페이지 정보
본문
형사 사건으로 변호사를 찾다 보면 판사출신변호사라는 타이틀에 눈이 가는 게 사실입니다. 저도 처음엔 그냥 판사까지 했으면 무조건 잘하겠지 싶었어요. 그런데 막상 상담을 몇 군데 다녀보니 판사 경력이 있다는 것만으로는 판단하기 어려운 부분이 많더군요. 판사출신이라고 다 같은 판사출신이 아니라는 걸 알게 됐습니다.
가장 먼저 확인한 건 어떤 법원에서 무슨 업무를 했는지였습니다. 형사 단독이나 합의부에서 재판을 얼마나 오래 했는지, 아니면 조세나 행정 쪽이었는지에 따라 실무 감각이 완전히 다수원판사출신변호사르더라고요. 실제로판사출신변호사 한 변호사는 판사 시절 조세 사건을 주로 봤다고 했는데, 제 사건은 완전한 형사라 상담 내내 설명이 추상적으로 느껴졌습니다. 반대로 지방법원 형사 단독으로 5년 넘게 일했다는 변호사는 검찰 수사 단계에서 어떤 식으로 진술이 흘러가는지 아주 구체적으로 짚어줬어요. 경력 연수보다 어디서 무엇을 했는지가 훨씬 중요했습니다.
전관 변호사라는 표현도 조심해서 봐야 합니다. 예전 직장 동료가 검찰이나 법원에 있다는 이유로 유리해질 거라 기대하는 분들이 있는데, 요즘은 그런 표현 자체가 오히려 부담이 되는 경우도 많아요. 저도 상담할 때 판사 출신이라는 문구만 크게 내세우고 실제 사건 처리 방식은 설명하지 않는 곳이 있어서 바로 걸렀습니다. 블로그나 광고에 판사출신이라고 써도 되는지 묻는 질문도 인터넷에 돌던데, 변호사 개개인이 자신의 경력을 사실대로 알리는 건 문제가 없지만 그걸로 재판 결과를 보장하는 뉘앙스를 풍기면 곤란하겠죠.
검사출신변호사와 비교할 때는 수사 단계에서의 강점이 다릅니다. 검사 출신은 공소장을 쓰던 사람이라 기소 전 협상이나 불기소 의견서 작성에 능하고, 판사 출신은 재판부가 어떤 쟁점을 궁금해하는지 읽는 힘이 있더군요. 제 경우엔 조세조사가 고발로 이어질 가능성이 있어서 두 유형을 다 상담했는데, 과세 불복과 형사 절차가 동시에 걸린 상황에서는 판사 출신이 법리 다툼에서 좀 더 편안하게 느껴졌습니다. 물론 결과를 약속할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.
선임비용은 착수금만 보고 결정하면 나중에 당황합니다. 성공보수 비율, 항소심까지 포함인지, 조사 단계만인지, 출장비나 서류 작성비가 별도인지 하나하나 물어봐야 해요. 저는 처음 상담한 곳에서 착수금 500만원이라 해서 혹했는데, 나중에 보니 공판 준비비와 교통비가 따로 붙어 총액이 확 올라갔습니다. 결국 두 번째 상담한 변호사로 정했고, 그분은 예상 총비용을 항목별로 적어주더군요. 상담 후에 바로 계약하지 말고 하루 정도는 비교해보는 걸 권합니다. 판사출신이라는 말에 기대기보다 내 사건을 얼마나 구체적으로 물어보는지가 선택의 기준이었습니다.
가장 먼저 확인한 건 어떤 법원에서 무슨 업무를 했는지였습니다. 형사 단독이나 합의부에서 재판을 얼마나 오래 했는지, 아니면 조세나 행정 쪽이었는지에 따라 실무 감각이 완전히 다수원판사출신변호사르더라고요. 실제로판사출신변호사 한 변호사는 판사 시절 조세 사건을 주로 봤다고 했는데, 제 사건은 완전한 형사라 상담 내내 설명이 추상적으로 느껴졌습니다. 반대로 지방법원 형사 단독으로 5년 넘게 일했다는 변호사는 검찰 수사 단계에서 어떤 식으로 진술이 흘러가는지 아주 구체적으로 짚어줬어요. 경력 연수보다 어디서 무엇을 했는지가 훨씬 중요했습니다.
전관 변호사라는 표현도 조심해서 봐야 합니다. 예전 직장 동료가 검찰이나 법원에 있다는 이유로 유리해질 거라 기대하는 분들이 있는데, 요즘은 그런 표현 자체가 오히려 부담이 되는 경우도 많아요. 저도 상담할 때 판사 출신이라는 문구만 크게 내세우고 실제 사건 처리 방식은 설명하지 않는 곳이 있어서 바로 걸렀습니다. 블로그나 광고에 판사출신이라고 써도 되는지 묻는 질문도 인터넷에 돌던데, 변호사 개개인이 자신의 경력을 사실대로 알리는 건 문제가 없지만 그걸로 재판 결과를 보장하는 뉘앙스를 풍기면 곤란하겠죠.
검사출신변호사와 비교할 때는 수사 단계에서의 강점이 다릅니다. 검사 출신은 공소장을 쓰던 사람이라 기소 전 협상이나 불기소 의견서 작성에 능하고, 판사 출신은 재판부가 어떤 쟁점을 궁금해하는지 읽는 힘이 있더군요. 제 경우엔 조세조사가 고발로 이어질 가능성이 있어서 두 유형을 다 상담했는데, 과세 불복과 형사 절차가 동시에 걸린 상황에서는 판사 출신이 법리 다툼에서 좀 더 편안하게 느껴졌습니다. 물론 결과를 약속할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.
선임비용은 착수금만 보고 결정하면 나중에 당황합니다. 성공보수 비율, 항소심까지 포함인지, 조사 단계만인지, 출장비나 서류 작성비가 별도인지 하나하나 물어봐야 해요. 저는 처음 상담한 곳에서 착수금 500만원이라 해서 혹했는데, 나중에 보니 공판 준비비와 교통비가 따로 붙어 총액이 확 올라갔습니다. 결국 두 번째 상담한 변호사로 정했고, 그분은 예상 총비용을 항목별로 적어주더군요. 상담 후에 바로 계약하지 말고 하루 정도는 비교해보는 걸 권합니다. 판사출신이라는 말에 기대기보다 내 사건을 얼마나 구체적으로 물어보는지가 선택의 기준이었습니다.
- 이전글혼주 출장 헤어 메이크업 서울 2곳 후기&가격ft. 더헤디, 포비언니새 창 열림 26.10.16
- 다음글판사출신변호사 판사출신변호사 선임, 3년 경력 확인이 먼저였던 이유 26.10.16